Нет времени читать? Прослушай аудио версию!
Getting your Trinity Audio player ready...
|
“Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем” Николая Васильевича Гоголя – это сатирическая зарисовка провинциальной жизни, сосредоточенная на нелепой и абсурдной ссоре между двумя закадычными друзьями. Повесть входит в цикл “Миргород” и раскрывает темы мелочности, упрямства и разрушительной силы обиды.
Экспозиция: Дружба двух помещиков
Повествование начинается с представления двух главных героев: Ивана Ивановича Перерепенко и Ивана Никифоровича Довгочхуна. Они – лучшие друзья, соседи и уважаемые жители города Миргорода. Несмотря на то, что они совершенно разные по характеру и внешности, их связывает долгая и крепкая дружба.
- Иван Иванович: Описывается как худой, вдовец, очень щепетильный и аккуратный в своих делах. Он горд своим домом, садом и порядком. Он любит беседовать и отличается вежливостью.
- Иван Никифорович: Полный, неразговорчивый, холостой и несколько неряшливый. Он более практичный и приземленный, предпочитает молчаливое общение и любит полежать на солнце.
Автор с юмором описывает быт и привычки каждого из героев, подчеркивая их привязанность друг к другу, несмотря на различия.
Завязка: Ссора из-за пустяка
Ссора между Иваном Ивановичем и Иваном Никифоровичем начинается из-за совершенно незначительного эпизода. Иван Иванович, восхитившись охотничьим ружьем Ивана Никифоровича, высказывает желание приобрести его. Иван Никифорович, в свою очередь, в грубой и прямолинейной манере отказывает.
Оскорбленный таким отказом, Иван Иванович сгоряча называет Ивана Никифоровича “гусаком”. Это оскорбление, казалось бы, безобидное, становится отправной точкой для многолетней вражды. Иван Никифорович, вспылив, клянется отомстить за обидное прозвище.
Развитие конфликта: Мелкие пакости и судебные тяжбы
После ссоры начинается череда мелких пакостей и взаимных обид. Иван Никифорович, чтобы насолить соседу, начинает строительство гусиного хлева прямо на границе их участков, частично захватывая территорию Ивана Ивановича.
Разгневанный Иван Иванович ночью подпиливает столбы хлева, и постройка рушится. В ответ Иван Никифорович подает на него в суд. Начинается долгий и изнурительный судебный процесс, который только усугубляет их вражду.
Судебные заседания превращаются в фарс. Судьи и чиновники берут взятки, злоупотребляют своим положением, а дело затягивается на годы, не принося никакого решения. Все попытки друзей и соседей примирить поссорившихся помещиков заканчиваются неудачей.
Кульминация: Бессмысленность вражды
Повесть достигает кульминации в своем абсурде. Вражда между Иваном Ивановичем и Иваном Никифоровичем становится настолько глубокой и бессмысленной, что они забывают, с чего все началось. Их жизни сводятся к постоянным спорам, взаимным оскорблениям и судебным тяжбам.
Развязка: Старость и непримиримость
В конце повести рассказчик, спустя много лет, возвращается в Миргород и видит, что Иван Иванович и Иван Никифорович состарились, но их вражда осталась прежней. Они по-прежнему живут по соседству, обмениваются колкостями и продолжают свои бессмысленные судебные тяжбы.
Повесть заканчивается печальным осознанием того, как мелкая обида и упрямство могут разрушить человеческие отношения и превратить жизнь в абсурдную трагедию.
Основные темы
- Мелочность и узость интересов: Повесть показывает, как провинциальная жизнь может привести к тому, что люди сосредотачиваются на мелочных обидах и забывают о более важных вещах.
- Упрямство и гордость: Гордость и нежелание уступить приводят к тому, что ссора между Иваном Ивановичем и Иваном Никифоровичем перерастает в многолетнюю вражду.
- Бюрократия и коррупция: Повесть высмеивает неэффективность и коррумпированность судебной системы того времени, когда дела тянутся годами без решения, а справедливость недостижима.
- Бессмысленность вражды: Главная тема повести – это бессмысленность и разрушительность вражды, которая лишает людей радости и счастья.