Критики

Критики
Нет времени читать? Прослушай аудио версию!
Getting your Trinity Audio player ready...

В рассказе Василия Шукшина “Критики” исследуются сложные отношения между поколениями, восприятие искусства и реальность жизни в советской деревне. Центральными фигурами являются дед Тимофей Макарыч и его внук Петька, которые живут в небольшом селе. Их совместные походы в кино становятся не только развлечением, но и поводом для глубоких размышлений о жизни, искусстве и человеческих ценностях.

Сюжет

Дед Тимофей — человек с богатым жизненным опытом, который трудился плотником и знает цену простым вещам. Он любит смотреть фильмы, но его взгляды на искусство отличаются от мнения более образованных горожан. Каждый раз, когда они с Петькой идут в кино, дед не просто развлекается, он активно анализирует увиденное. Его критический подход к фильмам часто вызывает недовольство у окружающих, особенно у тех, кто считает себя “критиками” искусства.

Во время одного из походов в кино дед и Петька смотрят фильм о колхозной жизни. Дед начинает громко высказывать свое мнение о том, что показанное на экране не соответствует действительности. Он говорит: “Таких плотников не бывает”, подчеркивая, что жизнь в кино — это лишь красивая обертка, не имеющая ничего общего с реальностью. Его слова вызывают смех и недоумение у городских гостей, которые не понимают, как можно так резко критиковать произведение искусства.

Конфликт

Конфликт между дедом и городскими жителями становится все более напряженным. Гости начинают спорить с ним, утверждая, что он просто не понимает искусства. Дед же чувствует себя обиженным и непонятым. Он представляет традиционные ценности и старается донести до окружающих свою точку зрения о том, как важно сохранять искренность и правду в искусстве.

В одной из сцен дед оказывается в состоянии опьянения после того, как выпил несколько рюмок на празднике. В этом состоянии он становится еще более эмоциональным и открытым. Когда родственники из Москвы начинают обсуждать фильмы и их значение, дед не может сдержать своего мнения. Он начинает громко критиковать не только фильмы, но и саму идею о том, что искусство должно быть “высоким” или “образованным”.

Кульминацией конфликта становится момент, когда дед в порыве гнева разбивает телевизор сапогом после того, как его критикуют за мнение о фильме. Этот акт становится символом его борьбы с фальшью и непониманием со стороны городских жителей. Он хочет показать свою правоту любой ценой.

Темы

Искусство и реальность: Рассказ поднимает важный вопрос о том, как искусство может отражать или искажать действительность. Дед Тимофей считает, что фильмы должны показывать настоящую жизнь людей, а не создавать идеализированные образы.

Проблемы коммуникации: Конфликт между дедом и городскими гостями символизирует более широкий разрыв между городом и деревней. Горожане воспринимают деда как человека старой закалки, который не понимает современности. Дед же видит в них представителей фальшивой культуры.

Поколенческий конфликт: Дед представляет традиционные ценности и опыт старшего поколения, тогда как городские жители олицетворяют новое время с его изменениями и модными трендами. Этот конфликт становится источником напряжения в рассказе.

Заключение

Рассказ “Критики” является ярким примером шукшинской прозы, где простая деревенская жизнь сталкивается с культурными и социальными изменениями своего времени. Через образы деда Тимофея и его внука Петьки автор показывает сложные отношения между поколениями и поднимает важные вопросы о природе искусства.

Дед Тимофей остается верен своим принципам до конца рассказа. Его борьба за правду в искусстве становится символом борьбы за искренность в жизни. Несмотря на то что он оказывается в вытрезвителе после своего поступка, читатель понимает глубину его переживаний и важность его критического взгляда на мир вокруг.

Таким образом, “Критики” — это не просто рассказ о конфликте между поколениями; это глубокая философская работа о том, как мы воспринимаем искусство и реальность, а также о том, как важно оставаться верным своим убеждениям даже в условиях непонимания со стороны окружающих.